为什么你的设计明明有90分,评委却给你打了50分?

 


 作为设计师,
从学生年代开始我们就在参加各种各种的比赛!
什么红点、IF、G-MARK、IDEA……
!@#……!!@#¥%…………&*()……

但是,有时候你的作品明明有90分,
评委却只给你打了50分,你觉得不服气,
为什么那个谁谁谁的脑残设计都比我高分!!!
你真的把你的90分设计表达出了90分吗?
 
 
一、文字 
1、标题写出产品属性和产品特点 
写出最重要的产品特点,
不要泛滥使用智能、人体工学、高端、自动等放在哪里都可以使用的修饰词
 
▲写出产品属性
 
 
然并卵
评委要批阅N个智能xxx
我家的东西全是智能的
 
 
 
卧槽,会说话的
我还没见过
▲写出最重要的产品特点
 
 
 
2、产品描述要精炼且简单易懂
可以使用短语的尽量使用短语
 
  
这段是我见过的一段参赛作品描述,
里面有很多高科技含量的关键词,
“超频技术”、“智能芯片”、“闪净程序”,
后面还有许多文字。
其实,它要表达的就只有一句话:
按下按键,吸力在瞬间达到最大,60秒后恢复正常吸力。
 
 
 
二、画面 
1、画面品质感很重要
可以适当选择用实景图
▲看图基本明白产品的特点
 
 
2、注意文字与图片的大小
    考虑到评委的评审过程,在不放大的情况下看不清的信息去掉。
 
 
三、表达什么 
 1、产品特点经过提炼、选择、包装
不要以为多就是好
 
 ▲不要为了多而堆砌产品特点
 

2、展现问题
同时说明产品如何解决问题
 
 用手触碰即可开关的水龙头
                

3、辅助内容视情况考虑是否添加
例如研究过程
 
 
 
 
四、如何衡量一个产品的设计价值 
 
1、问题是否存在?
问下自己,这是由于你想设计某种产品,
而空想出来的问题,还是现实生活中确实存在这种问题。
我想我并不需要一个会做饭的马桶。
我大约也不会用到一个会说话的油烟机
 
 
 
2、是否体现设计的价值?
思考解决问题的途径到底是设计还是技术或者其他
 
我设计了一个超级腻害的东西,通过转化人体的能量来运行,不用充电哦
 
 
3、解决问题方法的优良性
即设计出来的东西除了解决了问题,也要避免产生新的问题。
 
厕纸放在旁边不够卫生,我把它移远一点就好了。
是不是很聪明?
 
 
最后,避免陷入产品设计创新的误区
A、注重创意,不注重整体设计品质
B、只做外观,没有解决任何问题(纯粹外观设计)
 
 我就是颜值爆表,萌萌哒